Megdöbbentő dolgot árult el a Szőlő utcai intézet volt nevelője, azonnali választ várnak a nyomozó ügyészektől
Újabb megdöbbentő részletek láttak napvilágot a Szőlő utcai intézet ügyében. A volt nevelő, aki korábban az intézményben dolgozott, most olyan információkat osztott meg, amelyek alapjaiban rengethetik meg az eddigi hivatalos narratívát. Elmondása szerint az intézet egyes területei nem voltak bekamerázva, és a volt igazgató, Juhász Péter Pál gyakorlatilag korlátlanul közlekedhetett az épületben, sőt, akár gyermekeket is kivihetett onnan ellenőrzés nélkül. A kijelentések nyomán Dobrev Klára és a Demokratikus Koalíció azonnali választ várnak a nyomozó ügyészektől: vizsgálják-e ezt a szálat, és ha nem, miért nem.
A Szőlő utcai intézet volt nevelője újabb részleteket tárt fel
A Szőlő utcai intézet ügye már korábban is országos felháborodást keltett, de a volt nevelő mostani megszólalása még komolyabb kérdéseket vet fel a hatóságok és az intézmény vezetése irányába.
A Dobrev Klára közösségi oldalán megjelent beszélgetés második részében a volt dolgozó részletesen beszélt arról, hogyan működött az intézet, és milyen visszaélésekre adhatott lehetőséget a rendszer.
A legmegdöbbentőbb kijelentése szerint az intézetben – noha elvileg zárt, biztonsági kamerákkal felszerelt területről volt szó – az igazgató, Juhász Péter Pál bárkit bevihetett a területre, illetve bármelyik gyermeket kivihette, anélkül, hogy ezt bárki ellenőrizte volna.
A volt igazgató „minden kulcsot ismert”
A volt nevelő Dobrev Klárának elmondta:
„Juhász Péter Pál sokszor dicsekedett is azzal, hogy mekkora kulcscsomója van. Minden zárat ki tud nyitni, a rendészek pedig nem kérhették számon emiatt. A kocsiját sem ellenőrizték, tehát bármit vagy bárkit ki vagy bevihetett az épületbe.”
Ezt követően azt is elárulta, hogy a parkoló felől érkezve volt egy olyan útvonal, amelyet nem rögzítettek a biztonsági kamerák:
„Ha valaki a parkoló felől érkezik, akkor be tud úgy menni az épületbe, hogy azt ne rögzítsék, mert a konyhában nincs kamera.”
A tanú szerint az igazgató gyakran használta ezt az útvonalat, és „többször hajtott be lesötétített luxus terepjárójával úgy, hogy senki sem tudta, ki van vele”.
Dobrev Klára: azonnali választ várnak a nyomozó ügyészektől
A Demokratikus Koalíció elnöke szerint a vallomás alapjaiban változtatja meg a nyomozás irányát. Dobrev Klára közösségi oldalán közzétett videójában azt mondta:
„Juhász Péter Pál bárkit bevihetett a Szőlő utcai intézet területére, és bármelyik gyereket elvihette onnan. Azonnali választ várunk a nyomozó ügyészektől: ezt a szálat vizsgálják-e?”
A politikus hozzátette, hogy amennyiben a hatóságok nem foglalkoznak ezzel a vonallal, az súlyos kérdéseket vet fel a nyomozás függetlenségével kapcsolatban.
„A bizonyítékok egy részét lehet, hogy eltüntették, hiszen a felvételeket csak 30 napig kellett megőrizni, de ettől még a hatóságoknak számos lehetőségük van az igazság feltárására. Nyomoznak-e ebben, vagy ha nem, talán azért nem, mert magas rangú állami vezetők is érintettek az ügyben?” – fogalmazott Dobrev Klára.
Az intézetben járt Rónai Sándor is – gyanús részletekre bukkant
A DK alelnöke, Rónai Sándor néhány héttel ezelőtt járt a Szőlő utcai intézetben, ahol Fülöp Attila államtitkár és az intézmény főigazgatója körbevezették a delegációt. Rónai akkor azt tapasztalta, hogy bár a terület szigorúan ellenőrzött, mégis akadtak „vakfoltok” a biztonsági rendszerben.
„Egy L alakú terület a parkolónál nem volt bekamerázva” – mondta, ami már akkor is gyanút keltett. Most a volt nevelő vallomása megerősíti, hogy ez a hiányosság akár szándékos is lehetett, hiszen az igazgató pontosan tudta, mely útvonalakat nem figyelik.
A konyhaépület és a parkoló közötti rész így lehetett az a pont, ahol bárki ki- vagy bejuthatott az intézet területére anélkül, hogy a biztonsági rendszer ezt rögzítette volna.
A nyomozás állása és a politikai felelősség kérdése
A Szőlő utcai intézet ügye hónapok óta húzódik, de a nyilvánosságra kerülő új információk alapján egyre többen követelik a teljes körű vizsgálatot. Az ellenzéki pártok közül a Demokratikus Koalíció mellett más szervezetek is felszólították az ügyészséget, hogy tegyenek világos és átlátható lépéseket.
Jogvédő szervezetek szerint az ügy már nem csupán egy intézmény működéséről szól, hanem arról is, hogy az állam mennyire képes megvédeni a gyermekeket és a kiszolgáltatott embereket. Ha igaz, hogy az igazgató évekig korlátozás nélkül mozgott az intézetben, és senki sem ellenőrizte, az rendszerszintű kudarcot jelez.
Nő az országos felháborodás
A közösségi médiában és a közéletben is egyre nagyobb felháborodást vált ki az ügy. Sokan arra figyelmeztetnek, hogy a hatóságok tétlensége újabb bizalmi válságot idézhet elő.
Dobrev Klára kijelentései után azonnal megindult a vita arról, hogy politikai befolyás miatt halogatják-e a vizsgálatokat.
Egyre több közéleti szereplő követeli, hogy az ügyészség ne csak vizsgálatot indítson, hanem a teljes nyilvánosság előtt számoljon be az eljárás állásáról.
Követelések és kérdések maradtak
A Szőlő utcai intézet volt nevelőjének vallomása újabb bizonyítékokat helyez a középpontba, amelyek a felelősség kérdését már nem lehet figyelmen kívül hagyni. A közvélemény és az ellenzék egyaránt azonnali választ várnak a nyomozó ügyészektől: vizsgálják-e az igazgató mozgását, és megkérdezték-e azokat, akik a biztonsági rendszert működtették.
Mert ha igaz, hogy a Szőlő utcai intézet területéről bárkit ki lehetett vinni anélkül, hogy az rögzítésre került volna, akkor nemcsak egy intézmény, hanem egy egész rendszer bukott el – egy olyan rendszer, amelynek éppen a legkiszolgáltatottabbakat kellett volna megvédenie.
A kérdés most már csak az, hogy a nyomozó ügyészség valóban hajlandó-e szembenézni ezzel az igazsággal.
Magyar News Online: A valóság, első kézből
AMagyar News Onlinea hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az ÖnTÁMOGATÁSÁRAis, amitITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!






