„Engem idén a köztársasági elnök gyakorlatilag tönkre tett” – Kitálalt Sulyok Tamás volt kommunikációs igazgatója, és belülről mesélt a Sándor-palota működéséről

Szántó Georgina, a Sándor-palota egykori kommunikációs igazgatója súlyos állításokat fogalmazott meg volt munkahelyével és közvetlen felettesével szemben, miután a közösségi médiában nyilvánosan megszólalt. A volt vezető egy Facebook-kommentben írta le mindazt, amit szerinte másfél éven át kénytelen volt elhallgatni. A megszólalás időzítése sem véletlen: néhány nappal azután történt, hogy a köztársasági elnök közzétette karácsonyi beszédét, amelyben összetartozásról, közösségről és erkölcsi értékekről beszélt. Szántó ezzel szemben egy olyan intézményi működésről számolt be, ahol állítása szerint a jó szándék gyanússá vált, a kritika ellenséges tettnek minősült, a szakmai érvek pedig nem találtak meghallgatásra. Megszólalása nemcsak személyes vallomás, hanem egyben rendszerkritika is, amely komoly kérdéseket vet fel a közszolgálat jelenlegi állapotáról, a hatalom belső működéséről és arról, hogy mennyire lehet érvényesülni egy olyan közegben, ahol a lojalitás sokszor felülírja a szakmaiságot.

Egy mondat, amely mindent elindított

A nyilvános kirohanást közvetlenül az államfő ünnepi beszéde váltotta ki. Szántó Georgina számára különösen visszásnak hatott az az értékkép, amelyet a beszéd közvetített, miközben saját tapasztalatai szerinte ennek éppen az ellenkezőjéről szóltak. A kommentben megfogalmazott állításai gyorsan elterjedtek, és rövid idő alatt a közéleti diskurzus részévé váltak.

A volt igazgató azt írta, hogy az elmúlt időszakban egyre inkább úgy érezte, elveszítette a szakmai mozgásterét, és folyamatos belső konfliktusok között kellett dolgoznia. Ez a feszültség vezetett végül ahhoz, hogy nyilvánosan is kimondja mindazt, amit korábban csak szűk körben jelzett.

A belső működés kritikája

Szántó szerint a hivatali mindennapokban egyre erősebb lett az a szemlélet, amely a látszatot a tartalom elé helyezte. Úgy vélte, hogy a döntések jelentős része nem szakmai megfontolásokon, hanem kényelmi és politikai szempontokon alapult. A kritikai észrevételek nemcsak nem kaptak teret, hanem sokszor egyenesen problémának számítottak.

Állítása szerint a jó szándék és a jobbító törekvés fokozatosan negatív címkéket kapott, és aki kérdezett vagy kételkedett, azt könnyen bélyegezték meg „nehezítő tényezőként”.

A pénzköltés és a delegációk ügye

A volt kommunikációs igazgató többször is kifogásolta a szerinte túlzó kiadásokat, a felduzzasztott létszámú külföldi utak és rendezvények költségeit, valamint azt, hogy ezek miként jelennek meg a nyilvánosság előtt. Úgy érezte, hogy mindez eltávolítja az intézményt az állampolgároktól, és hitelességi válságot okoz.

Amikor ezt szóvá tette, állítása szerint nem érdemi vitát kapott válaszul, hanem egy cinikusnak érzett megjegyzést, amely számára világossá tette, hogy a szempontjai nem számítanak.

Egy korábbi konfliktus árnyéka

Szántó Georgina neve nem először került reflektorfénybe. Tavasszal egy indulatos közösségi médiás bejegyzése miatt került a hírekbe, amelyben élesen bírálta a sajtó egy részét. Ez az ügy már akkor is jelezte, hogy a kommunikációs igazgató és a nyilvánosság viszonya nem mentes a feszültségektől.

Később egy politikailag érzékeny ügy kommunikációja kapcsán újabb viták alakultak ki, amelyek tovább mélyítették a bizalmi válságot.

A távozás története

Szeptember elején Szántó közös megegyezéssel távozott a Sándor-palotából. A hivatalos indoklás elmaradt, ami a közéletben gyakran a konfliktusok elfedésének eszköze. A felmondási ideje alatt felmentették a munkavégzés alól, ami szintén arra utalt, hogy a felek viszonya addigra végleg megromlott.

Szántó utólag úgy értékelte, hogy a távozás elkerülhetetlen volt, mert már nem tudott azonosulni azzal a működéssel, amelyet belülről látott.

A félelem és a megszólalás ára

A volt igazgató nem titkolta, hogy tart a következményektől. Úgy látja, a rendszer hajlamos ellehetetleníteni azokat, akik nyilvánosan kritikát fogalmaznak meg. Ennek ellenére vállalta a megszólalást, mert úgy érezte, a hallgatás erkölcsileg még nagyobb árat jelentene számára.

Szavai sokak számára azért is erősek, mert nem politikusként, hanem egy volt belső munkatársként szólalt meg, aki saját karrierjét és egzisztenciáját is kockára tette.

Túl egy személyes történeten

Az ügy messze túlmutat egy munkahelyi konfliktuson. Felveti a kérdést, hogy mennyire működik átláthatóan és elszámoltathatóan egy olyan intézmény, amelynek elvileg a nemzeti egységet és a közbizalmat kellene képviselnie. Szántó Georgina megszólalása nem ad végső válaszokat, de kétségtelenül új szempontokat hoz be a közéleti vitába.

Hogy lesz-e következménye, az még kérdés. Az azonban biztos, hogy a nyilvánosság elé tárt történet már most hozzájárult ahhoz, hogy sokan újragondolják, mit jelent ma Magyarországon a közszolgálat, a felelősség és a hatalomhoz való viszony.

Magyar News Online

Borítókép: Hegedűs Róbert – MTI