Ajánlásgyűjtési háború: Orbánék egy olyan adattal ünnepelnek, ami a választási iroda szerint nem is létezik
Újabb politikai adok-kapok robbant ki az ajánlásgyűjtés első napja után, miután a kormánypárti kommunikáció fölényes győzelemről beszélt, miközben a választási hatóság szerint a hivatkozott számok hivatalosan nem is léteznek. A vita gyorsan számháborúvá alakult a Fidesz és a Tisza Párt között, és rávilágított arra, hogy a nyilvánosságban keringő adatok jelentős része nem a hivatalos ellenőrzési rendszerből származik. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a pártok a törvényes ajánlóívek mellett saját támogatói adatgyűjtést is folytatnak, ami kommunikációs szempontból erős fegyver, ellenőrizhetőség szempontjából viszont komoly kérdéseket vet fel.
Számháború az első nap után
Az ajánlásgyűjtés rajtja után a kormánypárti politikusok és a hozzájuk közel álló médiatér gyorsan győzelmi hangulatot teremtett. A kommunikáció szerint a Fidesz–KDNP jelentős előnyre tett szert a Tisza Párttal szemben.
Kocsis Máté frakcióvezető videóüzenetben arról beszélt, hogy a Fidesz 196 ezer, míg a Tisza Párt 110 ezer ajánlást adott le. A kormányoldali narratíva ezt egyértelmű fölényként értékelte.
Orbán Viktor közösségi oldalán szintén megjelent egy győzelmi hangvételű videó, amely „Tiszás lebukásról” és „fölényes fideszes győzelemről” szólt.
A számok azonban hamar vitatottá váltak.
Mit mond valójában a választási hatóság?
A Nemzeti Választási Iroda a sajtó megkeresésére egyértelmű választ adott: nincs és nem is lesz hivatalos adat arról, hogy az egyes pártok pontosan hány ajánlást gyűjtöttek.
A hivatal hangsúlyozta, hogy a választási eljárás logikája nem a teljes aláírásszám összesítésére épül. A törvény szerint az ajánlások tételes ellenőrzését nem kell folytatni, ha bizonyossá válik, hogy a jelölt elérte a szükséges érvényes ajánlásszámot.
Ez egyéni választókerületi jelöltenként 500 érvényes ajánlást jelent. Amint ez megvan, a további aláírások már nem befolyásolják a jelöltséget.
A választási iroda álláspontja lényegében azt jelenti, hogy a politikai kommunikációban szereplő nagy összesített számok hivatalosan nem ellenőrizhetők.
Hogyan jöttek ki a vitatott számok?
A nyilvánosságban forgó adatok az Alapjogokért Központ adatkéréséből származnak. A szervezet azt kérdezte meg a választási irodától, hogy szombat délutánig mely pártok hány ajánlóívet adtak le.
A válasz szerint a Tisza Párt 13 806 ívet, a Fidesz–KDNP pedig 24 523 ívet juttatott vissza.
Mivel egy ajánlóíven legfeljebb nyolc aláírás szerepelhet, ebből matematikai becsléssel számolták ki a 110 ezres és 196 ezres értékeket.
Csakhogy a módszer több ponton is bizonytalan. A pártok ugyanis üres vagy részben kitöltött íveket is visszavihetnek, így a leadott ívek száma nem egyenlő a tényleges aláírások számával.
Két külön világ: hivatalos és támogatói ívek
A vita egyik kulcseleme, hogy a pártok nemcsak a hivatalos ajánlóíveken gyűjtenek adatokat.
Magyar Péter szombati sajtótájékoztatóján hangsúlyozta: a jelöltséghez szükséges hivatalos ajánlásokat gyorsan összegyűjtötték és le is adták. A korábban kommunikált, jóval magasabb szám azonban nem ezekből származik.
A Tisza Párt saját támogatói íveket is gyűjt, amelyek célja a későbbi kapcsolattartás megkönnyítése. Ezek az aláírások nem részei a választási eljárásnak.
Fontos körülmény, hogy ezek valóságtartalma ugyanúgy nem ellenőrizhető nyilvánosan, mint a kormányoldal által kommunikált becsült adatok.
Magyar Péter élesen bírálta az ellene irányuló vádakat, és úgy fogalmazott: teljesen mindegy, mit számol vagy állít az Alapjogokért Központ.
Politikai kommunikáció kontra jogi valóság
A mostani vita jól mutatja, mennyire eltérhet egymástól a politikai kommunikáció és a választási eljárás tényleges működése.
Jogilag a rendszer viszonylag egyszerű: a jelöltnek el kell érnie az 500 érvényes ajánlást körzetenként. E fölött az összesített számnak nincs választási jelentősége.
Politikailag viszont az aláírásszám erődemonstrációként szolgál. A pártok számára fontos üzenet a mozgósítás mértéke, még akkor is, ha az adatok nem ellenőrizhetők teljes körűen.
A mostani konfliktus ezért várhatóan nem az utolsó ilyen vita lesz a kampány során.
Folytatódik az aláírásgyűjtés
Magyar Péter bejelentette, hogy a támogatói aláírásgyűjtést március 6-ig folytatják. Ez arra utal, hogy a számháború a következő hetekben is napirenden maradhat.
A politikai térben egyre inkább kommunikációs versennyé válik az ajánlásgyűjtés, miközben a választási hatóság világossá tette: a nyilvánosságban keringő nagy számok mögött nincs hivatalos, teljes körű statisztika.
A kampány ezzel újabb frontot nyitott, ahol nemcsak az aláírások, hanem azok értelmezése is politikai fegyverré vált.
Fotó: Facebook
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
