„Egy politikai maffia degeszre keresi magát”- A magyar kormány volt porondon az Európai Parlamentben; újabb kemény vita Brüsszelben

Egy politikai maffia degeszre keresi magát, a magyar kormány volt porondon, az Európai Parlamentben – így foglalták össze több képviselő hétfői felszólalását abban a vitában, ahol ismét Magyarország jogállamisági helyzete került előtérbe. Tineke Strik jelentéstevő szerint a hetes cikk szerinti eljárás hét éve húzódik, miközben a magyar kormány egyre durvábban sérti az uniós alapértékeket, és civileket, médiát, kisebbségeket támad. A vita közben kiderült: az Európai Parlament türelme fogy, és több frakció azt követeli, hogy lépjenek a folyamat következő, szankciókat is kilátásba helyező szakaszába, valódi politikai következményekkel. A keddi szavazás megmutatja, meddig hajlandók elmenni a képviselők az ügyben, a gyakorlatban is.

Egy politikai maffia degeszre keresi magát, a magyar kormány volt porondon, az Európai Parlamentben – új jelentéstervezet a hetes cikkről

Hétfőn ismét Magyarország volt az egyik fő témája az Európai Parlament (EP) plenáris ülésének, amikor hosszú vita bontakozott ki a hetes cikk szerinti eljárás állásáról és a friss jelentéstervezetről. A vitát Tineke Strik zöldpárti képviselő, az új jelentés felelőse vezette fel, aki szerint több mint hét évvel a folyamat megindítása után ma rosszabb a magyar jogállamiság helyzete, mint a kezdetekkor.

Strik felidézte: az eljárás elvben akár bizonyos uniós jogok – például a szavazati jog – felfüggesztéséhez is vezethet, de szerinte az elmúlt években a tagállamok kormányait tömörítő Tanács gyakorlatilag tétlen maradt. Úgy fogalmazott, a Tanács hagyta, hogy Orbán Viktor „saját magát és körét tegye gazdagabbá”, miközben a társadalom egésze és az európai értékek kárvallottá váltak.

Civilek, média, kisebbségek – kinek a szabadsága forog kockán?

A jelentéstervezet szerint a magyar kormány szisztematikusan támadja a civil szervezeteket, a független sajtót és a kisebbségeket. Strik külön kiemelte az úgynevezett „ellehetetlenítési törvény” elnapolt, de továbbra is fenyegető formáját, amely szerinte arra irányul, hogy a kormánykritikus szervezeteket elhallgattassa.

A vitában felmerült a lex Pride is: a pécsi Pride szervezőjének büntetőeljárása példaként szolgált arra, hogyan próbálják – a kritikus EP-képviselők szerint – a hatályos jogszabályokat eszközként felhasználni a gyülekezési és véleménynyilvánítási szabadság szűkítésére.

A jelentés Magyarországot „hibrid rezsimnek” és „választási autokráciának” nevezi, vagyis olyan rendszernek, ahol formálisan még léteznek választások és intézmények, de azok már nem biztosítanak valódi politikai versenyt és fékek-rendszerét.

Mit léphet az Európai Unió? Befagyasztott pénzek és jogi eljárások

Michael McGrath, az Európai Bizottság jogállamiságért felelős tagja a vitában emlékeztetett: a magyar kormányt eddig kilenc alkalommal hallgatták meg a hetes cikk szerinti eljárás keretében. A következő lépéshez viszont a Tanácsban négyötödös többségre lenne szükség, ami eddig nem jött létre.

McGrath felidézte, hogy több kötelezettségszegési eljárás is folyamatban van Magyarország ellen, és mintegy 18 milliárd eurónyi uniós forrás van jelenleg részben vagy egészben felfüggesztve. Elmondása szerint körülbelül egymilliárd euró már „határozottan elveszett”, és a Bizottság értékelése szerint a magyar kormány csak néhány ponton mutatott érdemi előrelépést.

Tineke Strik ezzel összhangban úgy vélte, az uniós intézményeknek „minden eszközt be kell vetniük”, beleértve a támogatások akár teljes befagyasztását, a jogi eljárások gyorsítását és a hetes cikk szerinti eljárás második ágába lépést, amely már konkrét szankciókat is eredményezhet.

„Politikai boszorkányüldözés” vagy jogos kritikák?

A Fidesz–KDNP delegációjának elnöke, Gál Kinga határozottan visszautasította a vádakat. Szerinte Magyarország ellen 15 éve zajlik „politikai boszorkányüldözés”, egyre képtelenebb vádakkal és egyre frusztráltabb vádlókkal. Úgy fogalmazott, „a lemez a régi: hazugságok és kettős mérce a javából”, amelyet szerinte politikai aktivista civilek szállítanak külföldi megrendelésre.

Gál Kinga a kritikákat azzal magyarázta, hogy a magyar kormány nem engedi be a migránsokat, ellenzi a genderideológia iskolai jelenlétét, a béke mellett áll ki Ukrajna ügyében, és nem támogatja az ország gyorsított uniós csatlakozását. Szerinte a valódi cél a kormány megbuktatása, de „a választókat nem lehet megtéveszteni ilyen hazug jelentésekkel”.

A Mi Hazánk EP-képviselője, Borvendég Zsuzsanna is bírálta a tervezetet. Bár egyetértett azzal a megállapítással, hogy aggasztó a korrupció elleni politikai akarat hiánya, a „kámforrá vált sms-ek és aranyvécék árnyékában” szerinte nehezen hihető, hogy az EP-ben valóban komoly szándék lenne a korrupció felszámolására. A gyermekvédelem és az emberi jogok ütközésére való hivatkozást „bántalmazásnak” nevezte, és zsarolásnak tartotta az uniós pénzek befagyasztását.

„Egy politikai maffia degeszre keresi magát”

A vita során Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke használta a legtöbbet idézett mondatot, amikor úgy fogalmazott: „Egy politikai maffia degeszre keresi magát, csak a korrupció működteti a rendszert.” Szerinte Orbán rendszere „leplezetlen önkény”, amelyben az Európai Uniót ellenségnek nevezik, miközben „kémkednek utána”.

Dobrev szerint Magyarország 15 év alatt Közép-Európa egyik legsikeresebb országából az egyik legszegényebbé vált, mert egyetlen párt egyeduralomra tett szert, és minden erőforrást saját hatalmának bebetonozására használ. Úgy látta, az EU túl sokáig „jogászkodott” és kifogásokat keresett, és csak késve kezdett érdemben reagálni.

Megosztott frakciók, különböző hangsúlyok

Más frakciók képviselői is felszólaltak, különböző hangsúlyokkal.
Az Európai Néppárt részéről Michał Wawrykiewicz emlékeztetett rá, hogy az EP áprilisban delegációt küldött Magyarországra, és a jelentés számos megállapítása ezen a látogatáson szerzett tapasztalatokra épül.
Az ECR, a konzervatív-euroszkeptikus frakció képviseletében Georgiana Teodorescu azt mondta: a szöveg túllép az EP hatáskörén, „politikai fegyver”, amelyet ma Magyarország, holnap más kormányok ellen fordíthatnak.
A liberális Moritz Körner szerint a vita nem a konzervatív politika ellen, hanem az ellen a rendszer ellen irányul, amelyben Orbán „barátai palotákban élnek”, miközben az ország infrastrukturális állapota elmarad a régiós átlagtól.
A zöldpárti Daniel Freund úgy fogalmazott: Magyarország hiába kapott 2010 óta 80 milliárd eurót, a kórházak, iskolák és utak állapota ennek nem felel meg, mert szerinte „ipari méretekben lopják a pénzt”.
A szélsőbaloldali Konsztantinosz Arvanitisz arra figyelmeztetett, hogy több tagállamban is sérül a jogállamiság, de meglátása szerint ebben „Orbán jár az élen”.

Mi következhet a vitából?

A Parlamentben vitatott szövegtervezet elítélné a magyar kormány „szándékos és rendszeres erőfeszítéseit” az uniós alapértékek aláásására, és felkérné a Tanácsot, hogy lépjen a hetes cikk szerinti eljárás második ágába. Ez ugyan közvetlen jogi következményekkel nem jár azonnal, mégis erős politikai üzenet lenne: az EP szerint eljött az idő a keményebb fellépésre.

A keddi szavazás ezért nem csupán egy újabb állásfoglalásról szól, hanem arról is, hogy az Európai Parlament képviselői mennyire hajlandók szembemenni azokkal a tagállami kormányokkal, amelyek eddig inkább halogatták a döntést. Az biztos: az a vita, amelyben az hangzik el, hogy „egy politikai maffia degeszre keresi magát”, jól mutatja, milyen feszültté vált a magyar kormány és az uniós intézmények viszonya.

Magyar News Online

Magyar News Online: A valóság, első kézből

AMagyar News Onlinea hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az ÖnTÁMOGATÁSÁRAis, amitITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.